Élesen bírálta a Gallicoop Zrt. korábban megítélt, majd visszavont 33 milliárd forintos támogatásának ügyét Hodálik Pál, Szarvas polgármestere. A városvezető szerint a döntés nemcsak a Mészáros Csoport érdekeltségébe tartozó vállalatot, hanem Szarvast és az egész térség gazdaságát is súlyosan érintheti, miközben szerinte a támogatás visszavonásának indoklásai is ellentmondanak egymásnak.

Élesen bírálta a Gallicoop Zrt. korábban megítélt, majd visszavont, mintegy 33 milliárd forintos támogatásának ügyét Hodálik Pál, Szarvas fideszes polgármestere. A város képviselő-testületének ülésén arról beszélt: szerinte a döntés nemcsak a Mészáros Csoport érdekeltségébe tartozó vállalatot, hanem Szarvast, a térség gazdaságát és több ezer család megélhetését is érintheti.

Hodálik Pál hangsúlyozta, hogy a Gallicoop Zrt. Szarvas legnagyobb adófizetője és munkáltatója, ezért a vállalat működése közvetlenül összefügg a város lehetőségeivel is.

 – fogalmazott a polgármester.

Mint mondta, a vállalat az elmúlt években jelentősen növelte teljesítményét: a cég árbevétele a Mészáros Csoport tulajdonosként való megjelenése óta a polgármester szerint 38 milliárd forintról 76 milliárd forintra emelkedett. Hodálik állítása szerint a Gallicoop mára Békés vármegye egyik legnagyobb adófizető vállalata.

A polgármester arra is felhívta a figyelmet, hogy a vállalat jelentősége messze túlmutat a közvetlenül foglalkoztatott dolgozókon. A Gallicoop közlése szerint csaknem 1600 munkavállalónak biztosít megélhetést, miközben a szarvasi üzemhez kiterjedt beszállítói és mezőgazdasági integráció kapcsolódik.

Hodálik szerint a hazai pulykaágazat mintegy 80 százaléka valamilyen módon a Gallicoophoz kötődik, így a vállalat fejlesztéseinek elmaradása a takarmánygyártókat, tenyésztőket, keltetőket és más beszállítókat is érintheti.

 – jelentette ki.

A polgármester szerint ellentmondanak egymásnak a kormányzati indoklások

A szarvasi polgármester a támogatás visszavonásának hivatalos indoklását is élesen kritizálta. A Gallicoop korábbi tájékoztatása szerint a vállalat 2026. március 4-én értesítést kapott arról, hogy elnyerte az Élelmiszeripar Bajnokai program keretében meghirdetett fejlesztési forrást, július 23-án azonban a minisztérium visszavonta a támogatást, és kizárta a céget a pályázatból.

Hodálik Pál szerint a döntés indoklása körül komoly ellentmondások vannak. Felidézte Gombár Dávid, a Tisza Párt Békés vármegyei országgyűlési képviselőjének állítólagos indoklását, aki korábban a Gallicoop gyárában dolgozott. A képviselő szerint átláthatósági problémák álltak a döntés hátterében. A polgármester ezt vitatta, és azt állította: a tulajdonosi struktúra az állami szervek számára követhető.

 – mondta a képviselő állításáról Hodálik, majd hozzátette: szerinte a képviselőnek ki kellett volna állnia a vállalat mellett. A polgármester szerint ugyanakkor a miniszteri kommunikáció ettől eltérő magyarázatot adott: eszerint azért vonták vissza a támogatást, mert szabálytalanul írták ki a pályázatot.

„Nem Mészáros Lőrinc kapta, hanem a Gallicoop”

Hodálik azt is hangsúlyozta: szerinte nem helyes a támogatást kizárólag a vállalat tulajdonosával azonosítani.

– jelentette ki. A polgármester szerint a támogatás a vállalat üzemi fejlesztését szolgálta volna, így az összeg nem egyszerűen a tulajdonoshoz került volna. A Gallicoop korábbi közleményében ugyancsak azt hangsúlyozta, hogy a pályázati támogatásokat kizárólag a meghatározott beruházásokra lehet fordítani. A vállalat szerint a tervezett fejlesztések között vágóhídi és üzemi kapacitásbővítés, technológiai fejlesztések, valamint magyar beszállítókhoz kapcsolódó beruházások szerepeltek.

„Az elsődleges érdek az, hogy egy ekkora cég működjön”

Hodálik Pál a testületi ülésen arról is beszélt: szerinte egy ekkora vállalat esetében nem annak politikai megítélésének, hanem gazdasági teljesítményének kellene elsődlegesnek lennie. A polgármester kiemelte, hogy a Gallicoop termékei mintegy negyven országba jutnak el.

 – fogalmazott, majd hozzátette: szerinte „az elsődleges érdek az, hogy egy ekkora cég működjön, bármi áron”. Hodálik szerint különösen károsnak tartja, ha a vállalkozások tulajdonosi háttere alapján kezdik el politikailag megkülönböztetni őket.

 – mondta. A Gallicoop korábban szintén azt állította, hogy amennyiben politikai okokból született a döntés, az versenyhátrányt okozhat a magyar vállalatnak a német, francia és lengyel versenytársakkal szemben, és végső soron az exportpiacok elvesztéséhez, valamint munkahelyek veszélybe kerüléséhez vezethet.

A vállalat hangsúlyozta: a támogatás visszavonását jogi úton támadja meg.

Gábor Márton - ]]>www.magyarnemzet.hu]]>