Ma 2020 augusztus 09. Emőd napja van. Holnap Lőrinc napja lesz.
Lovas István: No-go zónák: szélsőjobboldali fantázia vagy Európa új arca?

Lovas István: No-go zónák: szélsőjobboldali fantázia vagy Európa új arca?

Flag

Szöveg méret

5
Átlag: 5 (1 szavazat)
Európa sötét arca...

]]>RUSSIA TODAY]]>

A migránsok által uralt, bűnelkövetésekkel teli és nagyjából muzulmán-lakta enklávék Európában: az úgynevezett no-go zónák, amelyek létezése körüli viták ideológiai csatatérré váltak.

A vitázók nagy része nem is volt ilyen helyeken.

A Russia Today újságírói viszont sok ilyen helyen jártak. Ahová a rendőrség inkább egyenruha nélkül lép, vagy egyáltalában nem megy oda, hacsak nem kaptak rá kifejezett parancsot.

E zónákban nem egyszer támadják meg az odalátogató tévéstábokat is.

E helyeken különösen utálják a nőket és a zsidókat.

A svédországi Malmö városának zsidó lakossága egy évtized alatt megfeleződött. Rosengard kerületében egy kippát viselő tévés újságírót tojással dobáltak meg és azt kiabálták neki: „zsidó sátán!”

Legtöbbször csupán lepukkant helyeknek néznek ki, ahol jönnek-mennek a drogárusok. De váratlanul kitör a balhé. Autók égnek, stb. Franciaországban 750-nél több „érzékeny városi területet” kategorizáltak, ahol kevés a lakástulajdonos, sok a munkanélküli és kevés az iskolázott ember.

A svéd rendőrség 61 „sebezhető területet” jelölt ki.

Mindkét definíció nyugodtan nevezhető no-go zónáknak.

A malmöi Rosengardban és a stockholmi Rinkebyben például 200 bűnbanda van és ötezer bűnelkövető.

„Ha emberek ellen bűncselekményeket követnek el és azokat nem vizsgálják, akkor az áldozatok elveszítik hitüket a jog  uralmában”, mondta Malmö főügyésze, Olaj Sjostrand, amikor azt látta, hogy a városban az egész igazságügyi rendszer az összeomlás szélén állt.

A no-go zónák – hívják őket bárhogyan is – egy olyan Európának a jelképe és sötét arca, amely összefonódik a migrációval, az idegen kultúrával, és ahol a társadalmi kohézió, valamint a jólét hanyatlik – tekintettel a 2015 óta Európába áramló migránsokra.

Lovas István - ]]>www.lovasistvan.hu]]>

Hozzászólások

Béla
2017-08-14 07:57
Meddig várunk még? Magyarországnak egyedi, egyéni útra van szüksége. Már a szomszédos Ausztriáról félelmetes élményeket osztottak meg, világjáró magyar ismerősök. Ez kell, kellene itt is? Tényleg? Mikor hoznak végre jó törvényt, hogy a magyar ember veleszületett és elidegeníthetetlen joga legyen, a szabad s korlátlan szólás s véleményszabadság? A parlament saját államhatalmát utasíthatja, s kötelességévé teheti, olyan közösségi oldalak létrehozását, ahol mindenki, szó szerint mindenki szabadon szólhat, írhat bármit, bármikor következmények nélkül. Ha egy magyar, nemzeti kormány törvénybe fekteti, a világ eddigi legdemokratikusabb és liberálisabb rendeletét, azaz nincsen többé moderáció, nincsen ellenőrzés, a vásárló felelőssége mit néz otthonában : neten, tévékben, a tévé lesz veszélyes töltött fegyver s a sz.gép. A fenntartó, a fogyasztó felelőssége, elzárja vagy nem fegyverszekrényében.. Ki támadhatja akkor s vádolhatja illiberalizmussal a magyarokat? Senki.
Béla
2017-08-14 09:32
További alapkötelessége a mindenkori magyar államnak, a magyar történet és irodalom, minden írott, nyomtatott emlékét, maradéktalanul digitalizálni, s újabb közösségi oldalon mindenki számára elérhetővé tenni. Ez elengedethetlen tartozása, az eddigi összes kollaboráns kormány fumigálta, ezt a szolgáltatást. Ha az országosan fogható tévé s rádiócsatornákat a szavazatok arányában osztják el a következő választásokig, akkor elemi kötelességét teljesíti a végrehajtó hatalom. Büntetni azt kell, aki egy nyílt felületen, bárkit s bármit töröl, töröltet, vagy csak feljelenti a másikat! Lovas osztotta meg, a svédeknél 4 hónapot kapott valaki, mert egy hozzászólás nem tetszett a svéd hatalomnak, s persze a feljelentőknek. „Aki az igazat írja, „gyűlöletbeszédért” börtönbe mehet. Egy embert csak azért ültettek le négy hónapra, mert weboldalán valaki „sértő kifejezést” használt. Nem ő. Más. Az embereket bíztatják, jelentsék fel szomszédjaikat, ha valami olyat tesznek, amit az állam nem jó szemmel néz. Amiből hazai balliberális médiásaink számára levonandó tanulság a mai napra is: „a magyar feljelentős nép, mint tudjuk a náci idők óta”. Na. Ha törvényt hoznak Orbánék, ezentúl okafogyott lesz a feljelentés, ha valakit valami sért, ne nézze, kapcsolja ki, DE VISELJE EL. A mai magyar közvélemény, hét évtizednyi kádárizmussal a háta mögött, bolsevik és ateista szemléletű, sajnos. A többség az. „ Ezért van az, hogy a szurkolók, a hozzászólók döntő többsége még örül is annak, ha törlik, vagy töröltetik a másikat. Aki nem tetszett neki. s észre sem veszi, saját láncait kovácsolja ezzel vastagabbra. ..
Béla
2017-08-14 10:03
Mi magyarok most, viszonylagos „szabadságunk” és biztonságunk bástyái mögül döbbenten nézzük, a szomszéd Austria, az ostoba német, svéd s francia hogyan teszi tönkre életét, s hogyan lesznek kollektiven öngyilkosak. Fiatalok mesélik, szinte alig látni már eredeti német vagy osztrák arcokat, a járókelők nyolcvan százaléka más…Nagy dívat lett a vegyes kapcsolat, s szinte böszmék rá a nyugatiak, hogy önként s dalolva cserélik le magukat, más fajtákra. Lelkük rajta. Megérdemlik, ezt sem lehet letagadni. Már viking korukban a buta és öncélú aljasság kegyetlenség és árulás atyamesterei voltak, ők maguk mondják ezt el! Tudományos történeti tévécsatornákon, s ami fontosabb, sorozataikon keresztül mondják el önmagukról akarva-akaratlan az igazat. A két világháború előtt, alatt és után, cinizmusuk és elvtelen aljasságuk látszatra jól jövedelmezett nekik, még az öreg Churchill is nyugodtan recsegte s mondta el az igazat, Angliának nincsenek barátai, érdekei vannak. Ma már, Anglia is, London is élve rohad el, nem kellett nekik annak idején a nagy német megszállása. Most megkapták ezeket, mert Isten elvette az eszüket, pontosabban egyik eszköze, a Sátán. Adolf pedig, aki pedig angyali segedelmet kapott, hogy érdemben tenni tudjon, szintén csak szuszogó, anyagias, szük rövid érdekét s pénzét kereső átlag német tudott lenni. Az utolsó lehetőséget szalasztotta el ezzel, a nagy antimarxista, hogy ne legyen ő maga is, a németség is, merkeli marxista.. MINDIG GUSZTUSTALAN A NÉMET, s a végletekbe esik, hol igy, hol úgy. S németes, osztrák otrombasággal s butalizmussal minden áron rá akarja kényszeríteni, kezdetleges világnézetét s kényszerképzeteit, a többiekre. Azokra, akik nem kértek soha a német megváltás kényszeréből. EZÉRT KELL ÓÁZISNAK LENNIE A MINDENKORI MAGYARORSZÁGNAK, S OÁZISKÉNT saját utat járnia. Ezért kell jó médiumtörvény, ahol mi magyarok végre, elolvashatjuk, digitalizált változatát szabadon letölthetjük terjeszthetjük, Hamvas Bélának, vagy Kosztolányinak. Olyan magyar törvény kell, ahol többé nem tudják üldözni, vagy meghurcolni Kosztolányit, a különvéleményéért, vagy a Pardon cikkekben saját nevén irhasson a jövőben, egy új Kosztolányi. Olyan társadalom legyünk, ahol többé a balmarxizmus nem tudja utólag átírni Mórát, s eredetiben olvashatjuk Szabó Dezsőt, vagy a Pacsirtát, vagy az Édes Annát, az Aranysárkányt. NE EGYEZÜNK bele, hogy önjelőlt erkölcsi ítészek, szakembernek s történésznek hazudva önönmagukat, eldöntsék, mi magyarok mit olvashatunk, s mit láthatunk az ÉLŐ ÉS ÖRÖK KOSZTOLÁNYIBÓL. „Nem akarunk örömet szerezni a jobboldalnak”, mondja most nyeglén a még mindig hatalmi helyzetben lévő tudományos akadémikus szagemberek emulziója. Ezt talán még se, egy Arany Zsuzsanna, vagy Bíróbalogádám döntse el. A többi latrot nem említem, ők még a legjobbak a rosszak között.. HA VAN BŰNCSELEKMÉNY a médiumokban, akkor az a törlés, a tudatos hamísítás, s nagyjaink utólagos s egyoldalú támadása, kiragadott idézetek mellett. TÖRVÉNY ARRA KELL, hogy SENKI EGYOLDALÚ VÉLEMÉNYT ne fogalmazhasson meg tudományos köntösben! S tényeknek hazudva saját világképét! HA NEM ADTA MELLÉ MARADÉKTALANUL AZT, AMIT TÁMADOTT. Mi történik tehát, mi a jellegzetes bolsevik népszabadságos módszer? Orwelli. Azaz, itt van a Pardon cikkek 1921 körüli része, amit jónak tartott a szagemberi itélkező, azt könyveiben, dolgozataiban idézgeti… DE NEM ADJA LE, AZ ÖSSZES CIKKET MELLÉ, PEDIG OLY SOK NEM LEHET AZ. Vagy. Fekete Gyula megírta az éljünk magunknak, vagy a Süket a meztelen király köteteket. Mi történt? Olyanok írtak róla ellenvéleményt, akik el sem olvasták, s persze félre válaszoltak, másról beszéltek. S arra reagáltak döntő többségében, amit nem is mondott Fekete Gyula. Majd, amikor kérte a cáfolatot, a viszontválasz lehetőségét Fekete Gyula, éppen annyira nem adták meg neki. Kik is? Mindig ugyanazok. Már Horthy alatt Fülep Lajosnak sem adtak válasz lehetőséget. Kosztolányinak sem! Amikor segítséget kért Babitstól Kosztolányi, az pedig sunyin megtagadta, akkor fenyegetésül visszaírt neki Kosztolányi, jó akkor idézem a leveledet, hogy Daedalon-t kell bevenned fejfájás ellen, ha Adyt olvasol. Mi volt Babits jellegzetes válasza, akkor ő öngyilkos lesz, ha ezt megteszi Kosztolányi. Kosztolányi inkább feladta az egész dolgot, nem volt értelme, olyan médiumtöbbség s elnyomás ellen, további észérveknek s tényeknek. Aki nem hiszi, járjon utána. A feljelentők ugyanis, mindig ugyanazok, 1800 óta. A hatalom mögé bújnak s a mindenkori hatalom tehetetlen tunyaságát s lassúságát s a kordívatot használják ki, az agyat támadják! Lásd Csehov Ivanov és Platonov darabjait, a Ványa bácsi elejét. Szolzsenyicin Együtt köteteit. ..

HÍRLEVÉL FELIRATKOZÁS

Mindig naprakészen legfrissebb híreinkből!

Tv fotel (65) Szépségápolás (15) Emberi kapcsolatok (36) Nagyvilág (1450) Mozi világ (440) Gasztronómia (539) Rejtőzködő magyarország (171) Irodalmi kávéház (489) Alámerült atlantiszom (142) Gazdaság (652) Egészség (50) Autómánia (61) Kultúra (6) Belföld (5) Jobbegyenes (1816) Mozaik (83) Történelem (14) Vetítő (37) Életmód (1) Flag gondolja (33) Heti lámpás (243) Politika (1571) Sport (729) Tereb (140) Mondom a magamét (4711) Titkok és talányok (12)
]]>eff]]>
]]>free speech]]>
]]>mti]]>