- 0
Nem kizárt, hogy a tiszás szavazók a csalódottság miatt akár erőszakos cselekményeket is elkövetnek, ha a Fidesz nyeri az áprilisi választást – erre utalt egy minapi választási fórumon Lengyel László.
A közgazdász véleménye egy héten belül a második olyan, beismeréssel felérő megszólalás, amely nyilvánosságra került. A napokban Felcsuti Péter bankár a másik forgatókönyvről beszélt: a Tisza esetleges győzelme után rosszabbra is fordulhatnak a dolgok. A két közgazdászra érdemes figyelni, mert – bár próbálták cáfolni, de – lapinformációk szerint mindketten részt vehettek a Tiszának írt és tavaly kiszivárgott hatszáz oldalas durva megszorítócsomag kidolgozásában.
Február 5-én Balatonföldváron úgynevezett választási fórumot tartott Lengyel László közgazdász. A baloldali megmondóember, aki a Pénzügykutató Zrt. vezetője, a rendezvény vége felé járva brutális témát tett az asztalra. Szinte csak körbetapogatva a témát, de arról beszélt:
nem zárható ki, hogy ha áprilisban Magyar Péter pártja veszít, a csalódottság miatt erőszakos cselekménysorozat alakulhat ki. Mégpedig tiszás szavazók részvételével.
De lássuk, szó szerint hogyan fogalmazott Lengyel László: „Az előbb azt mondtam, hogy itt nincs erőszak. Nagyon nehéz lesz féken tartani azt a választói réteget vagy a lakosságot, aki egyszer megérezte a szabadságot. Mert most már megérezte. A választás előtt már az ország nagy része úgy érzi, hogy ő felszabadulhat. Ha újra visszanyomják a kutyaólba, …” A közgazdász itt szünetet tartott, mire egy néző közbeszólt és befejezte a mondatot: „ott is marad”. Mármint a kutya az ólban. De Lengyel máshogy folytatta: „Vagy megharap. Vagy megharap.” A közgazdász ezután több mondatot is félbehagyva folytatta Putyinig, Erdoganig, az állami elnyomásig és 1956-ig eljutó gondolatmenetét, amit az alábbi videón 2:01.08-tól bárki megtekinthet.
Szabadság, felszabadulás?
Lengyel eszmefuttatásának egy pontjára nem árt külön is kitérni. Nevezetesen arra, hogy – nyilván Magyar Péter színre lépésével – a társadalom nagyobb csoportja „megérezte a szabadságot”, „felszabadulhat”. Az állítás nehezen értelmezhető annak fényében, hogy a kormányellenes erők szinte naponta tartanak tüntetéseket, rendezvényeket, tartalmaik a közösségi médiában nagy sebességgel cikáznak, a tiszás szereplők pedig – így például maga Lengyel László is – lakossági fórumok sokaságát tartják. A sajtó, annak balliberális része is, szabadon dolgozhat – fizikai atrocitás csak akkor merült fel, amikor a tiszás Ruszin-Szendi Romulusz ellökte az őt kérdezni próbáló Mandiner-riportert. Ezek alapján meglehet, hogy – Lengyel értékelésével ellentétben – az ellenzéki szavazók nem a szabadságot érezhették meg, csak hathattak a manipulációs kerekasztal közlései.
A baloldali közvélemény-kutatók ugyanis 2024 októbere óta a Tisza népszerűségének folyamatos emelkedését mutatják ki, ezzel pedig esélyes kihívónak állítják be Magyar Péter pártját.
A mérések így tulajdonképpen már nem kutatják az állampolgárok véleményét, hanem befolyásolni próbálják azt.
Nem jön el a Kánaán
Nem Lengyel egyébként az egyetlen olyan, a Tisza erőterében mozgó közgazdász, aki az elmúlt napokban az áprilisi szavazás lehetséges kimenetelével foglalkozott. Megtette ezt egy február 6-ai interjúban Felcsuti Péter is. A volt bankvezér akkor arról beszélt: egyáltalán nem biztos, hogy azonnal beköszönt Magyarországon a Kánaán, ha a Tisza diadalmaskodik. Épp ellenkezőleg, az egyébként munkásőrmúlttal rendelkező Felcsuti úgy látja: „ha véletlenül a Tisza Párt nyerne, (…) a dolgok átmenetileg akár rosszabbra is fordulhatnak.”
Mindkettőjüknek felismerték az aláírását
Lengyel László és Felcsuti Péter egyaránt jól értesült lehet a Tisza dolgait illetően, az Index ugyanis tavaly novemberben arról írt, hogy mindkettejük kézjegye szerepelhet azon a kiszivárgott hatszáz oldalas megszorítócsomagon, ami a Tisza Pártnak készült.
Akkor mindketten tagadták, hogy bármi közük lenne a brutális intézkedéseket tartalmazó javaslatgyűjteményhez, azóta azonban megannyi alkalommal került elő a nevük Magyar Péter pártjával összefüggésben.
Február eleji nyilatkozataik pedig arra mutatnak: ha a Tisza nyer, gazdasági lejtmenet jöhet, ha veszít, a csalódottság miatt akár erőszakos cselekménysorozat is kialakulhat.
