Az Esztergom–budapesti Főegyházmegye elhatárolódik Osztie Zoltántól, amiért az atya felszólalt a Sándor-palotánál tartott Stop, önkény! tüntetésen. „Keresztény emberként tartózkodnunk kell attól, hogy embertársainkat elítéljük, vagy méltóságukat, hitüket, jó szándékukat megkérdőjelezzük” – írta tájékoztató levelében a főegyházmegye általános érseki helynöke. Magam is ott voltam a ]]>Sándor-palotánál]]>. Osztie atya hivatásához híven erkölcsi kérdésekről beszélt. Egyebek között arról, hogy Magyar Péter megtéréséért imádkozik. Meg azt is mondta: „Mi védjük az emberi személyiség méltóságát, feltétlen értékét, így a köztársasági elnökét is. Védjük a hazugságtól mentes tiszta beszéd szükségességét. Elítéljük mások megalázását.”

Miért kellene ettől tartózkodnia egy keresztény embernek? Kivált, ha pap? Nem éppen szembesíteni kell tettével, aki gyalázatot követ el?

Szívesen meghallgatnánk viszont a klérus véleményét a Kossuth rádió déli harangszavának elhallgattatásáról. Vagy a belvárosi ferences templom idős papjának tavalyi zaklatásáról. Esetleg ]]>a putnoki esetről]]>, amikor a kevély Tisza-vezér egy kisteherautó platójáról szidta a templomból távozó híveket. Az is érdekelne, mit a véleményük arról, hogy a román hatóságok nemrég csákánnyal törtek be a nagyváradi premontrei rend templomába, hogy kilakoltassák a főpapot. Kíváncsian hallgatnánk azt is, hogyan értékelik saját sajtószóvivőjüket, aki az istenkáromló publicistával, Tóta W. Árpáddal ünnepelte a nemzeti kormány választási vereségét.

Miért Osztie atya került a (cél)keresztbe?

Pilhál György

]]>www.magyarnemzet.hu]]>