- 0
Kétségtelen, hogy nem lehetünk eléggé bizalmatlanok a közvélemény-kutatások iránt.
Amikor azonban a politikai hatalommal többé-kevésbé egy húron pendülő fősodratú média rendelte meg és publikálta őket, és egy amilyen váratlan, legalább annyira zavarba ejtő közvélekedésről adnak tanúbizonyságot, akkor ostobaság lenne tamáskodni az eredményük láttán.
Egy a New York Times/CBS News által 2006 októberében elvégeztetett felmérés szerint csupán az amerikaiak 16 százaléka hiszi azt, hogy kormányuk igazat mond a 2001. szeptember 11-i merényletek kapcsán, 53 százalékuk szerint viszont rejteget valamit, 29 százalékuk pedig meg van róla győződve, hogy a hivatalos verzió csupán dajkamese. Mondhatják erre, hogy 2006 már régen volt.
Persze, azóta viszont az amerikai média nem kockáztatta meg, hogy ismét megszondázza az állampolgárokat ebben a kérdésben. Nyilván nem véletlenül.
Igaz, hogy mostanra a konspiracionista elméletek gyakorlatilag elárasztották az internetet. A Google-kereső több mint 40 millió találatot ad a „9/11 összeesküvés (conspiracy)” szóösszetételre, a cikkeket és videókat kísérő kommentárok és lájkok láttán pedig teljesen egyértelmű, hogy a hivatalos magyarázat hívei és ellenzői közötti vitában az előbbiek megsemmisítő vereséget szenvedtek, még ha ezt nem is hajlandók elismerni. Éppen ezért nem meglepő, hogy a nyugat-európai országokban, ahol a politikailag inkorrekt gondolatot nyomban démonizálják, ezt a témát tabuként kezelik.
Akkor hát miért van ezeknek a teóriáknak ekkora sikerük? Őszintén szólva kezdetben én magam is elhittem a hivatalos verziót, noha történelmi ismereteim alapján meglehetősen szkeptikus voltam az arabok képességét illetően egy ilyen fokú szervezettséget igénylő akció megtervezésére és végrehajtására, ráadásul a legnagyobb titokban, teljes konspiráció közepette. Aztán mégis elnyomtam a kételyemet: talán most az egyszer tényleg sikerült összeszedni magukat, és bármennyire is meglepő, de megtáltosodtak. Azóta persze már világossá vált számomra (is), hogy szó sincs róla: tevéből nem lesz szalonna.
Miután a kelleténél is jobban beleástam magam a témába; megnéztem az interneten elérhető videók zömét; átrágtam magam magyar és idegen nyelvű könyvek, cikkek, forrásanyagok, szakértői vélemények, pro és kontra elemzések tömkelegén; sőt személyesen is kikértem a témával magával vagy akár az USA-val semmiféle kapcsolatban nem álló szakértők (tűzoltók, pilóták, építészmérnökök, statikusok stb.) véleményét, végeredményben az alábbi vezérmotívumok kristályosodtak ki számomra: 1) Legalább tízszer annyian vannak a hivatalos verziót elutasító, mintsem azt védelmező szakértők. 2) A hivatalos változat tele van összefüggéstelenségekkel, ellentmondásokkal és képtelenségekkel, amelyeket csak a tények elhallgatásának szükségessége magyarázhat. 3) A hivatalos változat hívei mára teljesen elhagyták a tudományos ésszerűség mezejét a rágalmazás, sőt a puszta fenyegetőzés terepéért. 4) Az iraki és afganisztáni háborúval kapcsolatos hazugságok kétségtelenül erősítették a konspiracionista hipotézist, noha logikusan az ellenkezőjének kellett volna bekövetkeznie. 5) Az összeesküvés-elmélet hívei általában tökéletesen ismerik az aktát, míg a hivatalos változat szinte összes híve csak a mainstream médiában közvetlenül a támadás után megjelent „nesze semmi, fogd meg jól” információkkal van tisztában.
A Time magazinban megszólaltatott egyik amerikai pszichológus szerint azok, akik mindenhol összeesküvést látnak, ugyanúgy patológiás esetek, mint azok, akik sohasem hisznek benne, még akkor sem, amikor az orruk előtt vannak a konkrét bizonyítékai.
Egykor Descartes sem mondott mást, amikor ezt írta: „Az igazság vizsgálatához egyszer az életben teljesen kétségbe kell vonni mindent.”
9/11 kapcsán egyre többen jutnak el idáig a hivatalos vonal korábbi képviselői közül is. Íme néhányuk sarkalatos véleménye, a teljesség igénye nélkül:
„A Szeptember 11. Vizsgálóbizottság tagjaként nem nézhetek bele egyetlen amerikai szemébe sem. Ez egy országos botrány: a Fehér Ház el akarja tussolni az igazságot” (Max Cieland szenátor, a 9/11 Bizottság tagja).
„Hazudtak az amerikai népnek, hazudtak a kongresszusnak, hazudtak a 9/11 Bizottságnak” (Mark Dayton szenátor, a fegyveres szolgálatok szenátusi bizottságának tagja).
„A felfedezett tények kihívást jelentenek a 9/11 Bizottság hitelességének” (Louis Freeh, az FBI volt igazgatója).
„Neves hazai és külföldi tudósok és egyetemi tanárok bizonyítékok tömegét találták arra, hogy a 9/11 Bizottság egy csalás, és hogy a szeptember 11-i terrortámadást a közel-keleti uralmi érdekek szolgálatában manipulálták. Teljesen lehetetlen, hogy egy épület, különösen, ha acélból építették, kártyavárként összeomoljon, szabadesésben” (Paul Craig Roberts volt pénzügyi helyettes-államtitkár).
„A hivatalos tézis nem történhetett meg. Kivitelezhetetlen. A 9/11 Bizottság egy agymosási vállalkozás volt” (Catherine Austin Fitts egykori belügyi államtitkár-helyettes).
„A hivatalos tézis arról, ami szeptember 11-én valóban történt, csupán egy hazugság” (Philipp J. Berg, Pennsylvania főügyésze).
„Összeesküvés történt kormányunk legfelsőbb szintjén. Dick Cheney és George Bush nem akarja, hogy megtudjuk: mi is történt valójában. Ez hazaárulás és gyilkosság elkövetésére irányuló összeesküvés” (néhai Robert Bowman ezredes, az amerikai haderők űrkutatási programjának igazgatója).
„Összehasonlítom a Pentagonban keletkezett rés méretét az állítólag becsapódott repülőgép méretével, és a kettő nem egyezik. De akkor mi okozta?” (Albert Stubblebine, az amerikai hadsereg nyugalmazott vezérőrnagya).
„A Pentagonba bizonyosan nem egy utasszállító repülőgép csapódott. A két torony leomlása sokkal inkább ellenőrzött robbantások, mintsem repülők becsapódásának következménye” (William Christison, a CIA politikai elemző szolgálatának igazgatója).
„A bizonyítékok egy »belső munka« (inside job) hipotézisére mutatnak” (Robert Baer, a CIA közel-keleti műveleti főnöke).
Gazdag István - demokrata.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!