- 0
A videó kapcsán sok mindenen el lehetne merengeni. Például azon is, hogy a minderről hírt adó Velvet, amely körülbelül a Napisz@r.hu, (vagy.com) színvonalán dagonyázik senkit és semmit nem tisztelve a legalpáribb bulvármocsokban, most képes a volt a következőket leírni: „Hogy mennyire ízléstelen két személy boldogságán így élcelődni, azt döntse el mindenki maga.”
Azonban a történetnek van egy sokkal aktuálisabb és a jobboldali médiumok és véleményformálók számára húsba vágóbb vetülete. Merthogy Dopeman ugyan már lényegében egyértelművé tette, hogy szánalmas idiótának tartja a teljes magyar ellenzéket, és a jelek szerint visszatért „kartelli énjéhez” (ahol a Ganxsta Zolee-val tartott fellépésein ugyancsak nyilvánvalóvá tette, mit gondol az első Orbán-kormányról), de azért mégiscsak baloldali alternatív köztársasági elnöknek választották pár éve, mégiscsak az Orbán szobor fejét rugdalta, és mégiscsak az MSZP színeiben indult nemrég mint önkormányzati képviselőjelölt.
És ennek a Dopeman-nek a videója, amelyben nyíltan buzizik, még vígan fent van a Facebookon, kommentálnak alatta, osztogatják, lájkolják.
Az a Facebook, amely mostanában jobboldali véleményformálókat cenzúrázott keményen, elég csak Apáti Bencére, Jurák Katára, Bencsik Andrásra, vagy az övékéhez hasonló számtalan esetre gondolni.
Persze már régóta tudjuk, milyen a szelektív a Facebook-cenzúra, amelyet RTL-közeli személyek működtetnek.
De azért érdemes lenne egy pillanatra elképzelni, hogy mit kapna ezért a videóért egy jobboldali közszereplő az ebben az esetben borítékolható Facebook-tiltáson túl. Hányan kiáltanának nácizmus, fasizmust, kirekesztést, homofóbiát, antitoleranciát és még ki tudja mi mindent az indexhvg44424-től kezdve a TASZ-ig, a Helsinki Bizottságig, ki nem felejtve a jó öreg Amnesty International-t?
Dopeman-nek viszont csak egy könnyed ejnye-bejnye jutott a Velvettől, amiért „mások boldogságán viccelődött”.
Ez az igaz balliberális kettős mérce.
