2014-ben Skóciában népszavazást tartanak arról, vajon Skócia önálló legyen-e? Lehet, hogy Vilmos hercegből nem Nagy-Britannia, hanem "csak" Anglia királya lesz? Skótok és angolok évszázadokon keresztül hadakoztak egymással.

 Míg 1707-ben az ún. egyesülési törvénnyel a két királyság parlamentje kimondta az Egyesült Királyság létrejöttét. Melynek ma tagja Anglia, Wales, Skócia és Észak-Írország.

Skócia Nagy Britannia részeként széles autonómiával rendelkezik. 1990 óta a Skót parlamentnek szélesebb jogköre van a Skóciát érintő ügyekben, de a büszke skótok továbbra is Nagy Britannia állampolgárai, II. Erzsébet királynő alattvalói. Vajon meddig?

Alex Salmond néhány napja jelentette be, hogy 2014-ben népszavazást írnak ki Skócia függetlenségéről. A kérdés valószínűleg így hangzik majd: "Egyetért-e ön azzal, hogy Skóciának független államnak kell lennie?"

Miért 2014? Talán a kerek évforduló miatt? Hét évszázaddal korábban, 1314-ben ekkor verték meg a túlerőben lévő II. (Nyakigláb) Edvárdot a harcias skótok. Ezt a történetet (illetve előzményeit dolgozta fel a skót felmenőkkel is rendelkező  Mel Gibson A rettenthetetlen c.filmben)

Vajon egy önálló Skócia mennyire lenne életképes ország?

Hiszen a  skót parlament így maga dönthet a személyi jövedelemadó egy részének felhasználásáról, az oktatási rendszerről, a kultúra támogatásáról, a földterületek hasznosításáról, az erdőgazdálkodásról, a bányászati jogokról.

De ha önálló lenne, akkor szélesebb jogkörökkel rendelkezhetne, s talán gazdaságilag is jobban járna.

Az elszakadáspártiak az uniós halászati kvótákat, az északi-tengeri olajkitermelést, vagy épp a negyvenezer embernek munkát adó whiskey-gyártást emlegetik, mint fő bevételi forrásokat.

Míg vannak, akik szerint "olcsóbb" lenne London fennhatósága alatt maradni. Hiszen új pénzt kellene bevezetni, számos, a központi kormány, vagy az Európai Unió által finanszírozott támogatás elmaradna. Mert egy önálló Skócia nem lenne automatikusan az Európai Unió tagja.

Önálló országként kérnie kellene a felvételét az Unióba. Mely (minttudjuk) egy sok éves folyamat. S addig például nem kapnának uniós támogatást a skót gazdák sem. Talán itt ildomos megjegyeznünk hogy az idei magyar költségvetésben is 16 milliárd (!) ft szerepel a brit (angol, walesi, skót, észak-ír) gazdák támogatására. mely mint egyfajta "szerzett" jog, "jár" nekik... ha belegondolunk is elszédülünk, vajon ennyi pénzzel mennyi családi gazdaságot lehetne támogatni, elindítani forráshiányos országunkban...

Skócia vajon az önállóság mellett dönt? Az elkövetkezendő két évben bizonyosan felerősödik az ellenző és a támogatók hangja is. Bár Nagy-Britannia talán a leguniószkeptikusabb ország,  az önálló Skócia is az Európai Unión belül képzeli el a jövőjét.

Igen ám, de egy "új" ország uniós felvételéhez minden jelenlegi tagállam szavazatára szükség van.  S a spanyolok már megüzenték, nem támogatnák, hogy Skócia legyen az Európai Unió 29. tagállama. (A 28.

Horvátország lesz.) S mire a nagy spanyol ellenállás? Mert az önálló Skócia veszedelmes precedenst teremthet. ha a skót nemzetnek joga van önálló országra, vajon a baszkoknak, vagy katalánoknak nincs?

Hozzátehetnénk, ha a baszkoknak, katalánonak, skótoknak, walesieknek joguk van széles körű autonómiára, vajon a felvidéki, székelyföldi, kárpátaljai, délvidéki magyaroknak miért nincs? Sok még a teendő, de úgy tűnik, Skóciai Szent Margit mellett találhatunk még kapcsolódási pontokat.

Talán csak elengedő az alábbi két videót a kedves Olvasó figyelmébe ajánlani:

http://www.youtube.com/watch?v=5IxKM77KM64&feature=fvst

http://www.youtube.com/watch?v=HnboCHR4XrA

Nawesh

Szerző a Flag Polgári Műhely tagja